您建议哪种剽窃检测器？

[knosbavachea1978]

大家好，我使用Duplichecker，但不知道它是否有效。有关于检查抄袭的建议吗？我正在使用Wordai，我希望确保我的博客文章是独一无二的。

 

[pertafito1985]

我个人使用Copyscape。对于我进行的检查数量来说，信用很便宜。

 

[tratolenun1987]

1text。

 

[myrtcarrhimring1973]

Copyscape是价格和结果都很好的最佳选择。

 

[mororrtijo1985]

你可以查看Quetext，他们有一些免费选项。

 

[acamesphe1989]

我投票支持Copyscape。这是一款非常有用的内容检查工具。

 

[scheerrarenis1988]

我用的是网站Antiplagiat。

 

[barlieleyvi1975]

我用Grammarly的检查器。

 

[gopomuffdust1985]

我同意这个观点，因为它连重新写的内容都能检测到。我觉得Copyscape没用，因为它只会寻找完全相同的内容。

 

[paynaragua1978]

我们用的是Quetext，几年前我们就抛弃了Crappyscape。Grammarly用来检查语法还不错。

 

[amampanlust1984]

我觉得1text太过于激进了。我的大部分原创文章只有约10%的匹配度，而且在撰写过程中我根本不看任何来源。虽然Copyscape没什么用，但Quetext是两者的良好融合。

 

[salemansi1977]

Copyscape。

 

[formdestperbmo1984]

我支持这个观点。服务很可靠。

 

[downcisuly1988]

目前Copyscape排名第一。个人而言，我使用Small SEO网站工具检查抄袭。

 

[queschooltablou1975]

Plagiarismdetector和Quetext有时第一个会捕捉到，有时第二个会捕捉到。所以我总是使用两者。如果文章已经发布，Copyscape就可以胜任工作了。

 

[liariboldrid1973]

Quetext是迄今为止最好的。

 

[ovwaitimo1977]

BHW成员建议：quetext，1text，plagiarismdetectorBHW成员避免：copyscape

 

[incodica1977]

Quetext速度慢但很好，是否有免费的copyscape选项？

 

[defacomle1988]

我使用几种服务。最好的是Quetext和Plagiarismdetector。

 

[praptomvimu1972]

1text确实具有攻击性，但越接近100%，文章在Google上的独特性就越高。