[需要帮忙]您能评价一下这篇英文内容吗？

[viamatucu1989]

我不擅长英语，想知道这篇内容是否好，是否有语法错误，是否适合在接受嘉宾文章的优质网站上发表。我想知道文章的评分（非常好、好、一般、差）。谢谢大家。

 

[duharyndio1971]

有人可以帮忙吗？

 

[grucimecbrek1970]

我认为它们适合作为后链接文章。它们有点无聊，我不得不强迫自己读它们。我可以看出它们不是由一个母语为英语的人写的。有一些次要的标点错误。第二篇文章左侧有很多句号，我猜这是一个错误。

 

[hardcharore1988]

我不认为迪拜的人们会称他们的食物为“阿联酋菜”。我去迪拜很多次，第一次听到这个词。这一点就足以让我停止继续阅读文章，因为我会知道作者不是来自那个国家甚至不是一个阿拉伯作家。像这样的“非常微妙”的东西，你必须小心命名。一定要更深入地研究这个主题，找到适当的词语。

 

[ralfunacot1978]

第二篇关于哈利法塔：它是世界上最高的建筑物，不是多座建筑物。那个以“162…”开头的段落被删去了，在那里没有意义，你需要重新写一下，赋予它更多意义，或者将其删除。你想做什么呢？

 

[myrluafifea1987]

这些文章太短了，无法在任何严肃的内容平台上发布。第一篇文章，你明显在进行“关键词堆砌”，写的是阿联酋美食，但文章没有亮点，没有吸引力，没有故事情节，而且还是由一名非英语为母语的人所写。第二篇文章看起来像是重复使用过的内容。就是这些了…

 

[getictioburg1983]

毫无疑问，我会给这两篇文章都打30/100分。很明显，作者显然不是以英语为母语。第一篇文章在开头使用了太多重复的词语，尤其是"Emirati"这个词。这是怎么了，什么叫做"代词"？仅仅这一点就足以让读者感到乏味，对他们继续阅读产生反感。文章中也有一些拼写错误，错用标点符号也不在少数。第二篇文章的语法结构也让人感到不舒适。在不必要的时候错用单词，使用过多的花哨词汇会让读者不得不翻阅词典，这会阻碍他们理解文章的意思。标点也很糟糕。

 

[repgegage1971]

谢谢你们，我非常感谢你们的帮助。

 

[dispiwinding1974]

用于一级链接或自动博客网站。

 

[emcuthcertva1988]

还可以。需要一些句子重组，但我见过更糟糕的。有些句子的措辞似乎有些不对，但并不是可怕的。我认为它适合一些后向链接建设，但我不会推荐它用于Google新闻文章和受欢迎的客座帖子。