Google - AI的内容非常好，只要它有帮助！！！

[idarphymal1984]

关于人工智能内容的更多Google讨论——关键是该内容是否有用。自从十月份的垃圾邮件升级和有用的内容升级以来，许多SEO表示人工智能生成的内容正在受到谷歌的攻击。我之前说过的答案并不是真的。Danny Sullivan在www.seroundtable.com上宣布了重要消息，如果人工智能的内容是有用的，那么使用它是可以接受的。您对此有何想法？

 

[repbugolxa1986]

那是谎言。

 

[enasibut1974]

谷歌目前对人工智能内容站点一无所知。

 

[luskidstyrous1988]

我想我们在这篇文章中已经对这个想法进行了评论。我们必须记住，编码人员通常是人类，而且是有偏见的人，在玩太多的视频游戏和关联度最低的情况下，他们的想法不像我们认为的那样充满活力。这意味着什么呢？这意味着他们现在可能正在用算法定位经典的线索。我有99.99%的把握，现在他们的主要目标是过度优化、精确的H2/精确的PAA/...。我们必须记住，他们的最终目标是假装成神谕发现最佳匹配的内容，与查询相关但没有明确显示查询文本。这让我想起了几年前（也许是2016年、2017年），当时出现了LSI主题和语义锚点的话题（相对于我们过去应用的经典精确匹配锚点）。我们很快就会发现，谷歌最可能正在使用一种新的相关公式来实现其发现。

 

[paybetoolbfor1987]

如果实话实说，应该是这样的。无论是人工智能还是人类编写，只要信息真实，搜索者感到满意，就已经足够了。然而我不认为情况真的是这样。他们正在各个方面实现人工智能。他们可能无法忍受另一个人工智能在他们自己的游戏中击败他们。

 

[liaprofomcu1979]

人工智能仍然是一个好的选择。但是谷歌将改进其算法，以便检测人工智能，并惩罚使用它的站长。否则，人工智能工具将继续改进其功能，以便谷歌无法检测它们。我们将看看谁会赢得这场战斗。

 

[rappmasroipi1975]

GPT4肯定会给谷歌、内容作者和许多人带来麻烦。

 

[inthociger1973]

没有任何证据表明谷歌能够检测到AI文本，使用AI生成文章的网站也几乎不会受到“惩罚” 。谷歌没有明确的证据，他们将如何做到这一点？如果我像那些AI系统一样写作该怎么办？另外，让我们不要忘记————所有的AI内容都来自于互联网各个角落用户撰写的海量文本。此时，没有任何文章、书籍或任何形式的文本没有通过机器并完成了数十亿个标记以生成AI。

 

[keruwachal1978]

是的。如果内容有用和有帮助，谁在乎谁写的呢？？

 

[madiserpea1978]

每次浪潮都有两次赚钱的机会。第一次是在易于入手的早期。这是在2021年到2022年的第一次有益的内容升级。第二次浪潮来临时情况会变得非常糟糕，而防御也会升级。第二次浪潮是对那些幸存下来的5%来说真正有利可图的时期。当大多数人放弃，似乎事情已经死了的时候，如果你能活下来，在第二次浪潮期间保持低调，你就可以独享战利品。

 

[hugwheliphy1985]

我认为谷歌不在乎由谁创作。你是安全的。

 

[unpropuris1988]

如果写得糟糕但有用呢？

 

[dinglobsdownmar1979]

一个学生制作了一个GPT3检测器。那么谷歌当然也能。

 

[glewesanin1982]

Kr1m，如何检测？80%以上的误报率，和其他系统一样吗？精度达到99.99%之前，谷歌什么也做不了。

 

[tinworltentcel1984]

没错，但是一个学生和一家价值十亿美元的公司不同，他们当然可以。

 

[kephokablo1988]

所有平台都是如此。甚至，这可能会对接受客座文章的博客主造成问题。他们可能会被 AI 提供的内容欺骗。

 

[abgorringkin1987]

如果你做对了，那么学生就分辨不出来是人类写的还是AI写的。

 

[tiopauhiweas1977]

有用，是指对那些阅读内容的人有用的。例子解释得很清楚的内容。

 

[prefenexco1980]

是的，AI很好，只是几年后，人类的触摸总是独特的。也许谷歌将来会检测出这些内容，但现在它们非常有用。

 

[tersprogousmen1983]

是的，当然，如果你今天做对了，也许量子AI在未来也分不出来......去问问OpenAI里有几个IF吧....如果谷歌创造一个语言AI会怎样？如果语言AI自我进化，变成皮卡丘并电磁脉冲了整个世界......然后向北极发射一些核弹？制造一些漂亮的波浪.....IF，IF，FI。