你应该知道的GPT对策。

[benlcheapssurle1971]

我认为G（指Google）不太关心人工智能，最终G总是会更喜欢来自大站点的AI内容而不是来自低度权威网站的手动内容。节约成本而不是运行系统来扫描/处理内容是由人类编写还是由机器编写。

 

[taeprecinar1975]

“这都是胡说八道。我自己写的文章有时会被误检为AI（假阳性）。虽然在辨别AI生成的文章时表现得相当不错，但误报率太高了……除非你在AI生成的文本中加入几个拼写和语法错误，那么它就会将其视为‘人类’（假阴性）。所以整个概念在我的经验中仍然是一个正在进行中的工作。”

 

[bidacachang1983]

“嘿，伙计们，我知道OpenAI已经投资了数百万美元来建立史上最复杂的NLG之一，但我拼凑了几行Python代码，居然能够解读他们的工作！”五分钟后，它就会出现在Business Insider或其他陈腐的出版物上。发布这些工具的大多数人都有一些像格雷塔·托恩伯格（Greta Turnberg）那样的高尚废话。他们知道自己在胡说八道，但谁又会站出来指责他们呢？

 

[downcongterpvi1984]

谷歌对AI内容很满意，只要证实了事实，并通过手动编辑使其听起来不错，你就应该没问题了。

 

[pricanamgreen1987]

我会赌第一个，因为谁t f在他们写的“？”之间放空格。但两者都有模式（一个看起来更人工），所以我不确定我在这里跟上你。

 

[unvecheedep1972]

我经常看到非英语人士这样写。也许在他们的语言中这是正确的语法。

 

[enwiremen1985]

我是说第一个是机器人，而不是吗？我看到很多关于我们写作方式的奇怪事情，但我从来没有看到过那个特定的事情。

 

[oviddimo1971]

一个快速的谷歌搜索显示，在法语中，“？”前面有一个空格实际上是正确的用法的一个例子。法语标点与英语的区别尽管法语和英语使用了许多相同的标点符号，但它们的使用方式有所不同。学习这些风格的主要区别。www.thoughtco.com我相信其他语言也会有这样的情况。

 

[wijdropahtio1985]

没错。我从头开始写我的东西，到目前为止已经运行良好了几年。有一个网站失去了排名，我想知道具体是什么原因，然后开始发现了重复的内容，心中默默自责。

 

[tifvinsspecon1986]

我没有提供最好的例子，但这就是我对AI模式（重复的文本，符号（例如问号）前的错误空格）的想法看法。

 

[prinsucklessli1970]

我买过的人类内容太糟糕了，即使醉酒的AI也能做得更好。我认为AI内容中没有明确的水印。但人们可以看出它是糟糕的内容，这会让你受到惩罚。

 

[maslireasert1984]

即使他们可以检测到AI内容，时间也到了，您可以根据您的审核在进行一些修改，并为使用AI实现的目标进行一些调整。您只需要通过人类过滤器，就可以节省很多时间。

 

[ranmidicchi1986]

提醒一下，AI检测器是胡说八道的。我试过几个，包括Originality.ai和像GPTZero这样的炒作品牌。Originality遇到最多的问题是假阳性，多次将人类编写的内容视为AI。这太烦人了。GPTZero很容易被Quillbot欺骗，就像我通过Google找到的许多其他AI检测器一样。

 

[petlahandco1971]

看起来像是“学究的复仇”推特主题。什么都不用做，只需忽略它们，你的网站不会受到任何影响。

 

[partmiddlevee1978]

有人在另一个主题中提到了这个，如果你复制AI内容并故意在你的文本中犯几个小错别字，它会自动将它检测为“人工编写”的文章。因为AI不能犯错别字，对吧？这些工具是毫无用处的。

 

[meodiwongi1988]

快速聊天GPT编写一个AI探测器的代码。

 

[isthohadi1983]

我们已经知道GPT-3可以用作源代码生成器来......“如果我们开始思考潜在的对策......”

 

[liocounape1989]

早晚直接从ChatGPT复制将受到惩罚，这只是时间问题。

 

[discconwhirljun1973]

除非AI提供商建立一个搜索引擎，用于检查生成的文本的起源，否则就不可能有一种远程准确的方法来确定文本是否是AI生成的。当这个问题变得越来越明显时，我想知道第一个要求禁止这个平台的人会从哪里出现。我是说，这将完全破坏现实世界中的许多事情。至于谷歌，如果一个站点一夜之间出现了40,000页优化的文本，我希望他们不认为他们需要一个AI检测器来弄清楚这里发生了什么。