preachaninear1983
New member
不要误会，我并不是机械排斥者。我已经学习和使用LLM几个月了，包括few-shot递归提示GPT3，最近在Colab上fine-tuning自己的GPT-J，用于特定领域的应用。尽管LLM很有条理，但它们距离一个好的人类作者仍然相去甚远，因为它们没有真正的看法。这使得它们非常适合SEO，但我发现LLM取代内容创作本身的暗示是荒谬的。它们也非常无聊，当它们试图变得有趣时，最终成为一种讽刺的练习。我认为，通过 fine-tuning LLM 的方式，用反映特定观点和立场的文本，有着非常惊人的价值，但我是唯一一个并不完全被商业 AI 模型的质量（ChatGPT，GPT3）印象深刻的人吗？我花在这些模型上的时间越久，我对他们的“平均”输出越不感到惊讶。