为什么人们选择Shutterstock而不是其他网站？

[ceupleasanour1988]

为什么人们更喜欢选择Shutterstock付费网站而不是其他免费版权图片网站，如pixabay、pexel和unsplash，这些网站提供完全免费的版权图片。

 

[dyspchimulsock1978]

因为他们有更多令人惊叹的图片，那些免费的库存照片网站有非常有限的图像资源，很多时候你会发现，你不能在关键词中找到任何图像，或者根本没有好的精准图像。

 

[maigiconsbi1981]

我同意@terrycody的说法。我正在为我所工作的一个网站做一些图像搜索，我能找到的绝佳图像都来自于SS。所有其他来源虽然有很多图像，但是这些图像与偏僻、不流行的领域都很有限。但是SS价格实在太贵了，所以我不会花任何钱在他们身上，我宁愿在Paint中制作自己的图像也不愿为了图像付费。我还记得90年代初，你可以在互联网上为所欲为而没有人在乎。但是现在，你甚至无法再查看内容而不需要：-注册- 登录- 还要将你的物理地址、银行账户和电话号码添加到你的帐户中，以便某些寄生类公司可以访问你的所有数据- 向你的帐户添加资金（即使你从不使用这笔钱，你只需要为了无缘无故地为已经富裕的人提供资金）-在摄像头前记录下自己手持身份证的样子，让同样的超富有公司看到你，以便他们可以在没有得到你的同意和未与你分享利润的情况下将你商业化。我有点夸张的说法，但是我说的是事实。例如，Twitter现在不允许你查看推文而不登录，Steam不允许你在没有登录并向你的帐户中存入资金的情况下评论任何东西，Reddit和Youtube不允许你在没有登录的情况下为帖子点赞，我相信我曾经在一些图片浏览网站（Imgur，DA或另一个，我不记得是哪一个）看到，如果你没有登录，你甚至无法查看图片。总之......我在这里有点发牢骚，我很抱歉，但是有时我确实有这样小小的恶行。但是关键是Shutterstock比我检查过的大多数其他网站都有更多更好的图像。他们和iStock.com也是如此。这两个网站（尽管可能属于同一公司）都拥有最好的图像。但是像我说的，我不会花任何钱在他们身上。我宁愿当清洁工或汽车喷漆师，也不要为了在网上赚钱而支付图像费用，同时还要丰富想垄断一切并商业化你的灵魂的黑帮公司。

 

[chiavahalrea1983]

使用免费股票图片网站（或非常便宜的网站，例如Freepik）的问题是，你将针对每个已发布的单个图像有100个索引副本。因此，这些图像的SEO价值几乎为零。如果您利用他们的API，进行一些额外的微调（AI），并在顶部添加一些字母，则最终结果不会被算法识别为完全匹配，这些免费股票网站才会有一些价值。一些“昂贵”的股票网站仍然有一些未被索引的图像，但我认为现在它们已经相当罕见，即使是最昂贵的网站，如123rf的高端网站也是如此。

 

[cownareti1976]

iStock和Shutterstock比这些免费的图片/视频网站要好得多。每当我在免费的图片网站上看到iStock的赞助图片/视频，它们看起来都要好得多。