每个单词仅需$0.004的高品质超实惠内容|仅以$2的低价获得500个字的文章。

请检查一下或提供您认为写有真人内容的网站。我将证明AI检测器的结果完全是虚假的。这篇关于福布斯的文章我还在维基百科上查过,也查过其他健康网站,但结果都完全失败了。我甚至可以使用“想要不可检测的AI内容”这段文字来证明他们是错误的。这一切都基于内容必须是AI编写的前提条件。
 

extijiweb1980

New member
我在2022年11月收到了我的评论副本,交换了我的评论。沟通顺畅,文章引人入胜,写得很好。我还用writer com ai内容检查器检查了内容,结果是75%的人类生成,几乎没有抄袭检测器,可以放心使用。总的来说,我对所提供的内容很满意。
 
把维基百科上的365个字符拿出来并不能证明什么,至少在我看来是这样的。我收到的文章,再次强调,据我所见,是由AI产生的,因为我上面提到的事实和错误。我们如何解决文本中有一堆错误的事实,这些错误可以很容易地通过查看前三个结果甚至使用您所声称的维基百科来发现?如果有人在他们要求文章的领域中不具备知识,这可能会导致严重问题,您甚至与我争论我的事实是错误的,作为一个提供写作服务的人,需要对自己的事实进行核对,客户不需要花费时间在校对一个母语为美式英语的简单事实。
 

fleetlimesi1987

New member
这是我第一次遇到一个对AI检测器有如此命运的客户。没有人知道他们用什么数据点来判断内容,可能索引是最可靠的网站之一。我曾经尝试过用AI检测器来判断我的作家,但它们全部失败了。请多尝试不同类型的内容(新网站、旧网站、索引与非索引内容、使用特殊符号等)来测试AI检测器。我不打算全部披露,但我相信我的以前的客户满意我所关注的事情。无限修改的意思就是它的意思。如果我尽力而为还失败了,很抱歉。我很愿意为更多的客户提供服务,并听取他们的意见来改善我的服务。
 

wordleveci1985

New member
我不是一开始就找AI检测器,而是其用于能力不足的事实。请解释一下,当维基百科上写着:传感器尺寸22.3毫米×14.9毫米(APS-C)时,人类如何不能区分并说出一个传感器比另一个大。你:-------------------当这些是尺寸时,人类又如何能说M50比M200更紧凑、便携?M200:M50:你:------------------------这是从哪儿来的:内置稳定没有任何镜头稳定的关系。
 
评论时间。我也很担心他给我提供的内容是由AI编写的。所以为了让我们都简单起见,鼓励购买者雇用卖方。我将发布我得到的两个内容。一个是来自卖家,一个是来自一个精细调节过的AI。这是我得到的关于“如何成为好的商业发展经理”的内容:卖方内容由人类编写,经过我的精细调节后,AI内容质量良好。
 
我刚刚收到了我的前两篇文章。这些文章是信息性的文章,并且写得相当不错。说实话,这样的价格很不错。我很快会再下订单,并尝试更多的技术内容。
 
顶部