这里有任何内容专家吗？我是被骗了吗？

[diobwetikmic1973]

我雇了人来为我写内容，但是它显得有点可疑。我觉得他们正在使用某种转换工具将正常文本转换为UNIcode或其他东西...我该如何检查他们是否已经这样做了？或者他们做了其他什么......我只是有种不好的感觉。任何能帮忙的人，请私信我，我会分享我的谷歌文档链接。

 

[liesapboora1984]

“什么类型的内容？只是一篇英文文章吗？”

 

[bergholipspa1971]

“把它发给我，我会帮你看看。”

 

[exgeveabme1980]

“是的，只是普通的英文文章...看起来有点可疑...即使我将其复制粘贴到Google翻译中-它无法读取内容，而是逐个读取字母。”

 

[ulovtushai1983]

“很难判断没有看到内容本身。也许只是粘贴一行从文章中不透露你的利基的文本？”

 

[masamsevi1978]

“你是从Word文档还是PDF中复制的？”

 

[dirineland1981]

“帖子已移动。”

 

[lohexpela1986]

“在引号中在Google搜索中自己输入一个或两个句子。几年前有些白痴试过这个技巧。”

 

[lintiwelas1979]

“从Google文档复制。嘿嘿。谢谢David！感激不尽。发送私信。”

 

[momataga1984]

“如果这被证明是垃圾，请公开揭露成员。最终这会拯救每个人。”

 

[closaxarre1978]

你还可以把字体改成漫画独特的字体，看看是否会有一些变化。

 

[earitanpot1974]

我认为你应该在这里添加几句话，这样会更容易。

 

[noasienilsked1983]

这个家伙确实很奸诈。从文档中复制并粘贴单词“working”只显示69k个结果......但如果删除它并手动写入单词“working”，就会显示40多亿个结果。

 

[citishacan1984]

在1text.com拥有这个工具，可以从坟墓中挖出剽窃的鬼魂。

 

[sioformfensprod1981]

内容从技术上讲是独一无二的......但它之所以独一无二，只是因为他使用了UNIcode或其他语言来掩盖内容的独特性。

 

[acamesphe1989]

卖家来自这里吗？

 

[sforetuvga1987]

不，这是来自菲沃的一些新手。

 

[broxcomptingtherf1983]

自从一份账户成立七年以来，1月份以来已经发布了79篇帖子=看起来合法，而且根本没有PCI。

 

[sanjisuter1982]

标记@ContentExpert，他是更好的评判者来指引你。

 

[arspesbackti1989]

有些超现实。