检查抄袭工具。

unjafiwim1981

New member
Copyscape vs quetext vs Gramarly vs Smallseotools,哪一个对你来说最好,为什么?它们给我相同文本的不同结果,有时准确,有时不准确。从你的经验来看,哪一个最一致、最好呢?
 

jergeamizan1971

New member
我今天不得不处理它,所以我会帮助你…… Copyscape 绝对是无用垃圾。Grammarly 过去还可以,现在不知道怎么样了。Smallseotools 是垃圾,quetext 我从来没用过。
 
paper rater也可以,我的学院推荐他们,如果你真的需要,我也可以从讲师账户中提供turnitin的访问权限。这是大学使用的工具,还可以提取已获得访问权限的内部文件。至少在谷歌开始提供公共工具之前,我们的课堂中都有,并且非常有用,因为从外观来看,谷歌有权使用的所有内容都可以作为公平竞争。只是不能为你创建讲师账户。如果你找到一种方法,我会购买这种方法的。
 

nehezuba1980

New member
我支持这篇帖子,Grammarly比其他任何东西都要优秀。只是希望他们能添加一个真正的Ai作家。
 

raphacaca1971

New member
我以前用过Grammarly,但它无法检测抄袭,而Quetext则最擅长这方面,但试用次数很少,我还在寻找最好的plagiachecker。
 
Quetext是最好的。我之前在这里分享过Crappyscape将一篇文章显示为100%独特,而Quetext则显示它有60%以上剽窃。
 
你提到的所有工具中,Quetext最好,smallseotool很差,所以才百分之百免费。Copyscape曾经是这样的工具的基准,但我发现它会错过其他工具检测到的抄袭句子。
 
顶部