点击这里与关键字回链。

[manlessverking1986]

当你试图创建反向链接（嘉宾帖子或Web 2.0）时，你建议使用“Here”作为锚文本，还是使用你的目标关键词？

 

[hotkaductaxb1971]

要多样化，可以用“点击此处”、锚点、空链接等方式。

 

[atcolcontte1984]

就我个人而言，如果你想花时间构建2.0网站，我不会用“点击此处”这样的简单锚点，而会选择更好的锚点。这只是逻辑上的问题。考虑一下你发布页面时锚点的“攻击性”，这很重要。比如，你在论坛或评论中说：“我看过一个关于数字营销的网站”，你会把链接放在“数字营销”还是“这个网站”上？大多数新手会选择数字营销，因为它更符合精确匹配，但事实上，最自然的地方应该是“这个网站”，因为你并没有明确提到它，所以感觉更合理，更不抢眼。所以，这主要取决于具体情况。在建立链接时，应该考虑自然性，因为链接本身就已经很做作了，不需要再添加更多的“人为性”。

 

[nurepalis1978]

@reald 谢谢你。

 

[amdecropo1978]

Web 2.0确实可以，但我会使用品牌、关键词、主题或混合使用较强的链接。在杂乱的锚文本上浪费时间。

 

[nombbreedosreg1989]

不要在太多的完全匹配和部分匹配的关键词锚文本上过度用力。通常只使用domain.com会使用最多的锚文本。在决定之前，我会仔细阅读相关内容，因为如果你搞错了，它可能会毁了一切。

 

[netdneapptertpa1976]

我会根据所在的领域进行变化，只需分析您的前三个竞争对手的锚点配置，并根据此进行百分比调整。在 SEO 领域中并不存在一种适合所有情况的选择。

 

[timchocessplat1979]

这是我的公式…… 5% 的直接匹配关键词（例如产品名称评论），而 95% 是通用的（即阅读更多内容，在这里，在这篇文章中等等）。

 

[erleuchiata1973]

感谢大家。我认为最好是将锚混合使用。

 

[retangbabla1983]

我总是在链接到客座文章或其他相关的优质来源时使用定向关键词。对于 Web 2.0 可以使用通用关键词。

 

[gradganoti1978]

如果你的反向链接强大且良好，那么就将您的关键词放在那里。

 

[octrelmardei1984]

如果不确定，使用您的品牌名称（除非您的品牌名称恰好是精确匹配关键字短语）。

 

[lasurraqua1979]

Web 2.0使用通用关键词，客座帖使用目标关键词。

 

[tofreguge1984]

将混合使用不同的锚点和目标关键词对您有好处。但是，在我看来，建议使用目标关键词。

 

[motgiketci1982]

我将混合使用精确匹配和通用锚点，以使锚点多样化。

 

[descrebtather1974]

根据句子的措辞，混合使用可能效果更好。但是我更喜欢这个例子，当指向像这样的站点：“...根据这个站点...”，在“到这个站点”上包含回链是可以的。或者，您可以使用网站名称/品牌本身，比如“根据Brand X”或“根据[网站名称]”。在我个人看来，与使用精确匹配进行链接相比，这看起来更好。

 

[rechaworkhoot1977]

混合不同的锚点和目标关键词是很不错的。