AI探测器:ChatGPT vs OpenAI Davinci

schegapliti1970

New member
所以我进行了一些测试,试图找到一个容易绕过人人都在谈论的AI检测器的方法,而在自动化测试一些脚本时,我发现了一些非常有趣的东西。AI检测器会标记我的chatGPT回复,但没有标记我的API回复。不知道为什么?好吧,如果我们看看,API有亿万个设置可以测试,而chatGPT只有一个设置。虽然有让chatGPT更改其设置的方法,但那是一件非常痛苦的事情,无法真正实现自动化,但API可以自动化。这是我要求API编写的文章,0.7温度,0频率和存在罚款:结果:99.9%的概率由AI编写。这是我要求chatGPT编写的文章,给出相同的提示:结果:98.9%的概率由AI编写。现在这里是API的优势所在。如果我们更改存在和频率的罚款,我们将得到这篇文章(同一提示):结果:89.4%的概率由人类撰写。这是提示,以防有人好奇:现在,我知道这只是一个数据点,但是在检查过去的一些API文章后,它们很可能都是由人类撰写的,但我的大多数chatGPT文章都是由AI撰写的,至少根据检测器的说法。那么你认为呢?我知道我个人现在只会使用chatGPT来为我提供文章的想法,并使用API为我编写文章。
 

aninplogex1987

New member
我使用AI生成内容,重新输入内容并要求重新表述,然后它就出来了80-90%甚至100%人工写作的质量。这就是我的工作方式。有时我会进行微小的更改并测试AI内容,但它几乎显示出与改写内容相同的结果。
 
顶部