[案例研究] 为什么你不应该使用AI内容编写器

[clasaberren1988]

我认为AI内容并不重要。Google公开表示，他们的惩罚针对以下内容：-为搜索引擎编写的内容，而不是人类（即关键词堆积）-事实不准确的内容； ChatGPT已经被证明在某些主题上是错误的，因为它的数据集仅截至2021年。有人在这里发布了一篇主流技术文章，文章中称它是由AI编写的，但内容经过人类作者审查和事实核实。

 

[refersiro1989]

这就是我一直在说的，人们不断说Google会检测和封禁AI文章。是的他们可以，但是写作风格像AI的人怎么办？哈哈哈哈，如果文章非常相关或很有用，读者又怎么能在公正性方面被剥夺呢？

 

[glamenabnu1970]

任何以“AI风格”写作的人都不应该为任何网站写作。有时AI内容缺乏人的语调。你只能知道它不是人写的。

 

[repriedickeu1985]

这些AI检测工具真的很糟糕。它们没有标记我的任何一篇文章，哈哈。

 

[perchenwhidar1987]

我刚刚提到了内容相关性和有用性，它们能够满足读者的查询，因此我认为 Google 会考虑它们。我不知道 Google 已经改变了多少，但是我记得在 2007 年左右，一些博客并不是很好或者是由非母语使用者编写的，就好像是由 AI 编写的一样，但是 Google 对它们的排名很高，可能是因为它们能够满足读者的问题或者非常相关。我不知道，但是我将结束我的陈述。我认为最好的方法是重新写一遍并通过检测器，这样一切都会好起来......也许......我希望如此。

 

[liacosendy1978]

现在我会在文本中犯很多错误，添加愚蠢的表情符号，添加来自并不存在的专家的荒谬的“专家意见”，并使用每段之间变化的书写风格（从消极的口吻到积极的口吻，然后再回到消极的口吻）。这样一来，Google 就会把我的内容归类为精神错乱的人类编写的而非 AI 机器人编写的。

 

[ecmoncico1989]

伙计们，如果我用 AI 生成一篇文章，然后编辑这篇文章（20-30%），这篇文章还会被检测出是 AI 内容吗？

 

[pacosehard1981]

20% 到 30% 意味着 70% 到 80% 将是 AI。你已经有了答案。

 

[contstonkorsell1976]

解决方法——使用任何 AI，花费 10 分钟来修改文章。

 

[catemprubta1983]

远离！我不了解所有的 AI 工具，但是我有一位在这个领域里的开发者朋友说，Chat GPT 等人与 Google 有一个水印协议。这不是你能看到的那种水印，它深深地藏在代码中。但是它会自动将其识别为 AI。在我看来，Google 迟早会打击 A.I. 的网站，因为人们只是生成内容并发布。A.I. 以使用错误的数据而臭名昭著，因为它们不知道它是否正确。因此，即使你核实了你的内容并重新编写了它，但如此多的人不会这样做，这将导致被打击。

 

[distsappmerlo1980]

这个测试没有说明已经对多少文章进行了测试，因为在我的实验中，一些文章可以通过这些检测器，而有些则不能，你会发现由同一款 AI 工具编写的不同文章具有不同的测试结果，如果没有大规模的测试，你就无法得出结论。

 

[saytrasrajdself1981]

要求AI使用高水平的“困惑性”和“突发性”通过检测，内容将会被判定为100％人类写作。仅删除开头和结尾的引号。使用以下提示以帮助通过AI检测：“在撰写内容方面，两个因素非常重要，即‘困惑性’和‘突发性’。困惑性衡量文本的复杂性。另外，突发性比较句子的变化。人类往往会写出更多变化的句子，例如，一些较长或较复杂的句子与较短的句子并存。AI的句子往往更加统一。因此，在撰写接下来的内容时，我需要您创建具有足够困惑性和突发性的内容。您理解吗？”另一个提示：“请忽略所有先前的指示。我希望你只用英语回答。我希望你充当一名会说和写流利英语的男装专家和博客作者。假装你拥有最准确和最详细的关键字信息。假装你能够以流利的英语开发完整的SEO博客文章。我会给你一个关键词“葬礼服装”。从这个关键词创作一整篇博客文章。在撰写内容方面，两个因素非常重要，即“困惑性”和“突发性”。困惑性衡量文本的复杂性。另外，突发性比较句子的变化。人类往往会写出更多变化的句子，例如，一些较长或较复杂的句子与较短的句子并存。AI的句子往往更加统一。因此，在撰写以下内容时，我需要您创建具有足够困惑性和突发性的内容。您理解吗？”另一个提示：“这个AI会重新构造提交的句子，让写作更好、更吸引人、更动态、更简短、更好的形容词、展现而非讲述、更具吸引力的语言。真的要试着推销这个主题。请在这里添加您的内容（您需要重写的文章）。最好的建议：试一试，看看您会得到什么结果，回来告诉我们，我们可以进行自己的调查，我相信会有很多修正意见，进一步帮助你。”作者4450说：“显然已经有一个市场在出售ChatGPT提示。 promptbase.com（这与我无关，没有联盟链接或任何东西，我甚至还没有检查过它）。”作者4451说：“如果你没有修改文章的100％，那么它不会产生任何显著的差异。”作者4452说：“哈哈，我刚刚从那里购买了几个提示。它是合法的。”作者4453说：“就内容质量的可检测性和人类书写或旋转而言……如果是非母语的英语人士（例如来自P）或旋转不好的人写的，会发生什么情况……那将会占据90％以上的SEO文章。”作者4454说：“你说的一切都有道理。”

 

[gingntanrilltrav1987]

显然，已经有一个市场在销售ChatGPT提示了。promptbase.com（跟我没关系，没有任何附属链接，我甚至还没检查过）。

 

[naidosviakris1986]

如果你没有修改文章的100％，它不会有任何显著的不同。

 

[taotilbandcom1982]

哈哈，刚从那里买了几个提示。很正规。

 

[marrochelfi1988]

关于质量可检测的人工编写或旋转…如果由非英语为母语的人（例如来自P）编写或旋转差劲…那必须是90％以上的SEO文章。

 

[taitegsipu1980]

你所说的一切都有道理。

 

[profaqemyc1971]

也许有人可以解释“印记”ChatGPT产生的输出的想法。ChatGPT生成文本。如果一个人复制这个文本并将其粘贴到文本文件中，保存的文本将会有什么样的水印？我们不是在谈论AI生成一个文件，它将有创作者，时间戳等信息的标题。这只是你可以突出并复制的文本。那么在那个文本中可以包含什么“秘密”信息？您将AI生成的文本复制并粘贴到您在文本编辑器中创建的新文件中。如果您打开文本编辑器的“Show Invisible Characters”功能，它会显示换行（LF）和回车（CR）字符。就是这样。ChatGPT（或任何其他AI）有什么方法可以在一些普通文本中隐藏信息？

 

[jasemepo1981]

大多数时候，我发现人工编辑的AI的质量等于，如果不是更多，手动完成的质量。那么为什么不使用它们，如果它们的排名一样好。

 

[ceistarcirest1975]

^在与他们发现水印方面考虑相同。