BHW为什么讨厌ArticleForge？

[reipearlbizva1983]

所以，我看到一些评论说ArticleForge生成垃圾文章。我用了几天，生成的文章不多（最多4-5篇），到目前为止还不错。大部分内容听起来像是人类写的。需要我稍作修改。有时会重复，但大部分情况下并不太糟糕。再说一遍，我还没有花太多时间在这上面，除了Rytr之外，我还没有测试过其他的AI工具（例如Jarvis）。但感觉这样做可以完成工作，尤其是因为它只需一键生成整篇文章，而不像其他工具需要你提供提示来进一步书写。期待听到其他人的看法。

 

[dayresttipost1979]

通常我会询问那些写评论的人。我有一段时间没有测试过这种类型的工具了，但是当我测试时，有些表现更好，至少对于我使用它们的领域来说。最后，如果它能为你工作并让你的内容排名，为什么要感到难过或疑虑呢？

 

[dockcitigen1971]

我喜欢ArticleForge，因为它易于创建内容。没有AI工具可以创造真正优质的AI内容，甚至包括Jarvis。实际上，这完全取决于Google对内容的感觉。ArticleForge的文章适合索引。同时，它是无限的，不像许多其他工具。

 

[inaridwat1985]

我认为每个人都有自己的写作策略。对某些作家而言，其中一种方法有效，而对其他人则有另一种方法。即使您发现大多数作家不容忍某些工具，也并不意味着您不能使用它们。

 

[cheydruninwi1984]

Jarvis的内容不错，但也不是那么好，人类的内容需要时间，但它是优质的！

 

[poolviowimte1971]

写作是非常个人的事情。即使您制作了半成品或完全生成的内容，您也可以轻松地对其进行一些微调。这简化了流程。