Facebook正在抄袭Twitter（蓝色徽章），您有什么想法？

[vanabcontdi1982]

各位认为这个消息好还是坏呢？请与其他账户互动，或发布有趣的内容，而不是点击广告。

 

[chlorrepdima1987]

他们想：嗯，推特可以做到，那我们为什么不行？赚点额外的钱。

 

[quevoltugas1976]

“在钱的问题上，每个人都是同一个信仰。”

 

[adalvipart1989]

在想法方面，扎克伯格从来没有过原创的想法。

 

[tempcronotbo1983]

但关键在于执行。

 

[hollekitfo1973]

“meta verified”哈哈

 

[dedistvilju1987]

最终，他们都会互相抄袭，就像故事功能推出时一样，现在每个社交媒体都有故事了！

 

[findcetescont1971]

他们应该免费提供已经向过去获得账户恢复所需身份证的人的身份认证状态。

 

[mozetcipo1977]

马克·扎克伯格获得了一个新的获得额外利润的来源。

 

[centfelismo1981]

这只是开始，现在他们将尝试将一切都货币化。

 

[lisonuvi1986]

没有人会向一家已经承认与中央情报局有联系的公司提供他们的政府身份证。此外，今天在FB上说，如果你不付钱，他们就不会将你的帖子优先显示，这将会导致它和Instagram一起崩溃。

 

[patatika1983]

不，这是社交媒体的终结。他们正在通过不偏见的人进行实时新闻的自由交流。当美国在国家层面上禁止TikTok时，这将开始看起来像是垄断，政府的亲儿子Meta站在一边，他们在另一边控制Twitter。

 

[sargmiconsback1970]

政府已经从这些社交媒体中得到了大部分他们想要的。Tiktok的禁令与言论自由或新闻交流无关，这是政治问题（以及其他问题）。他们不担心一堆父母问题的非二元多态和未来的单身母亲在跳动着他们所称为音乐的愚蠢趋势中所说的话。有人可以争论，拥有控制能够影响如此重要的人口（青年）的社交媒体就是他们所担心的。其他大型社交媒体试图跳上引发注意力缺陷症的视频火车。

 

[serbupercons1989]

Facebook是一个逐渐死亡的平台。毫无意义。

 

[ppinanesun1978]

政府从社交媒体获取的信息永远不够，特别是在美国。言论自由是美国政治的一部分，也是政府想要禁止的原因之一。每当有单亲母亲跳着愚蠢的音乐时，就有右翼和左翼的支持者对他们最喜欢或敌对的总统大放厥词。这就是他们想要控制的。开阔视野，不是每个人都喜欢观看可爱的猫咪视频。可以说，掌控社交媒体用于影响政策，至少在美国的选举中，在他们想要控制它的原因之一是为了完全消灭反对派。这正是ATS所遭遇的。所有社交媒体都是拥护不起作用的观点的白痴。不是每个人都想拥有一个昆虫一样的注意力来观看30秒的愚蠢视频。

 

[exdrowadig1970]

我不会放弃每个月14美元来进行验证，如果有更多的好处，我会重新考虑。Facebook是在尝试从Twitter学习吗？

 

[konggalita1982]

这是真的，但是当你拥有像他这样庞大的平台时，你真的在乎批评家们的批评吗，当你知道你可以赚到钱时？我也会这样做，不撒谎。

 

[inpusjapa1970]

嗯，扎克伯格以偷窃和模仿臭名昭著。再也没有验证的必要了。Facebook的概念是从雅虎那里窃取的，当时它们在90年代和早期的2000年代做了类似的东西。雅虎有个人资料、你可以添加和找到你的朋友、他们有消息、你自己的墙、聊天室、网络摄像头等等。

 

[kettbeakthbangtan1975]

我们从Facebook中赚钱。所以我建议每个人支持Facebook，让它继续成长。从那时起，我们也会不断成长。哈哈哈。

 

[pooperotimb1972]

至少他们要求政府身份证件，而Twitter则验证只需8美元，我看到有一个帐户有蓝色认证标志，但在分享lolli色情链接，我已经报告了，但它仍然存在。