PICRIGHTS要求我支付1200美元，因为我在谷歌上找到了一张图片

[morespnotu1977]

这是去年发布的，但我在这里...基本上，告诉这些混蛋滚一边去。他们什么都不会做。我因为对“诽谤”的负面评论而受到来自欺诈公司的版权申诉和威胁。即使你收到他们的邮件，他们也不会冒着花费数千美元让你真正去法庭的风险。那个自称是摄影师并从他们那里得到支付的人...笑死我了。去你的吧，兄弟。

 

[lionudoluzz1986]

谢谢你的建议。我一直在担心是否不回复是正确的做法……但我又担心如果回复了，他们会认为“啊哈！我们抓住她了，我们会继续缠着她。”看看这个主题上已经有的一些评论，普遍共识是不承认他们。我的意思是，在我这方面，我们已经学到了一课，我将来会更加警惕，但感谢这个论坛上的人们能够看穿威胁，并让我们安心，因为当你收到这些威胁法律行动的电子邮件时，这是可怕的……所以感谢你们！如果/当他们再次与我联系，希望你们不介意我回来。

 

[ceobronosut1978]

没有人会真的介意的，那是一个公共论坛，你完全有权在任何时候寻求帮助。我认为在回复他们之前你应该好好考虑一下自己的选择，如果你联系他们，那很可能意味着你会支付费用，如果你不想真的付费的话就不要去打扰他们了。

 

[surdenpnawurz1986]

这就是我喜欢我所在的第三世界国家的理由之一。我们不尊重版权这种东西，至少对于博客上的一些基本图像来说是如此。

 

[softmarootsmons1981]

有一次我们在不知情的情况下犯了这样的错。他们发送了大量的电子邮件。我们要求他们将这些信件张贴出来并将我们告上法庭。结果就是静默无言...

 

[paadhonunkus1972]

当您删除图像时，他们如何向法官证明您曾经使用过它？截图？您可以使用检查元素在任何网站上放置图像。他们展示视频？雇用编辑并向法官证明这也可以完成。Wayback机器？-不是法律资源，不能在法庭上被接受。（请与当地律师核实）许多事情可能会发生，因此他们没有确凿的证据。网站可能会被黑客攻击。假网站可能已经通过比特币向您出售图像并给您随机授权号码。有许多可能性，他们的案件在法庭上并不那么强大！他们不能通过电子邮件骚扰您。回答他们图像已经被删除，而对于付款，他们必须在法庭提交案件，如果他们输了，他们还必须向您支付。编辑：该帖子太旧了，没看到。

 

[psychmavistu1980]

删除图片，不要回复电子邮件。如果您收到信件，请告诉他们您已经出售了网站，他们需要证明这是您的网站（只有在您匿名托管时），他们从未对我进行过更多的追究。我有一些朋友不是匿名托管，他们将金额从大约1500欧元降至300欧元，他们在法庭上必须证明损失的金额，1200欧元不会成立，除非您是一个拥有大量流量的大型网站。

 

[cheapscirpyset1988]

您可以使用pixabay的图片，而不是从谷歌上获取图片。这肯定是一个骗局，为什么有人会让您支付这样的费用，而没有对您提起诉讼，并且没有证明他们拥有这张图片呢？

 

[itvakite1978]

我不能给您一個明確的答案。也許您可以試著將其標記為合理使用（不過我認為您的圖像不屬於此類別）。您應該看看其他成員的答案，並進行一些關於PICRIGHTS的谷歌搜索。希望對您有所幫助。

 

[kerankuvi1981]

剛從那些混蛋那裡收到兩封電子郵件...我知道已經過了一段時 間，但我已讀完整個主題，想問問您最後的結局如何。

 

[complessdisfzakh1980]

嘿，我更新了我的帖子，因为我最近收到了很多私信（我已经一年没有查看过我的bhw帐户）。我从来没有支付过任何费用给他们，甚至加入了一个Facebook小组，许多人都在与图片版权进行斗争，而这个小组中没有人付款，在几个月甚至几年后，他们停止了对我发送垃圾邮件。他们仅仅是利用你使用图片的恐惧来获取你的钱，但他们无法要求太多的金钱，所以不要支付任何费用，伙计们。Litiges avec Picrights / AFP / Cabinet Reynal-Perret | Facebook这个小组旨在支持在Picrights上与AFP有争议的人们，然后可能是与Reynal-Perret事务所，始终出于同样的原因...... www.facebook.com

 

[veringtaxrie1971]

www.facebook.com。这对你来说是好事。他们不是唯一使用这种“商业手法”的公司。现在在许多行业里，这种做法是很正常的，而且很赚钱。我甚至有一个家庭成员被迫缴纳了“赎金”，以便“脱身”，所以千万不要给这些勒索者付款。很少有可能会上法庭，即使上了法庭，它也可能比你支付更便宜。

 

[piechantico1984]

重新唤醒一个旧的主题。我收到了PicRights的一封电子邮件，告诉我我使用了两张来自美联社的图片。我立即将它们删除并告诉他们，然后他们说他们需要大约500美元，我说这是一个诚实的错误，但我根本没有那么多钱。然后他们回来把它降至大约300美元。问题是，我确实感到自己在未经允许的情况下使用了这些图片感到愧疚。我在考虑只是给他们20美元，并告诉他们这是我拥有的全部。但我想知道这是否是个坏主意？我也直接联系了美联社问图片价格。

 

[hangnapprisa1982]

酷，谢谢你。我想我会忽略它的。该主题的第一页文章已被删除，但是我在wayback机器上找到了它，并且它也让我放心了。