Twitter的蓝色勾号太荒谬了

agbucirli1977

New member
每当我看到一个带蓝勾的评论,我就会下意识地认为那些人一定很重要之类的,然后我访问他们的个人资料,发现他们的关注者只有 10 个。
 

diocomliari1987

New member
现在更糟糕了,付费即可获得蓝色勾选标记。现在,不再是验证您是否在与使用者后面的真正的人对话,而是看谁是“高级会员”,谁不是。
 
Twitter 上的机器人问题十分猖獗。这是朝着认证“真实”人的一小步。我相信这不是全部,对于公众人物、名人等,会有更高层次的验证。这是一个价值数十亿美元的公司,刚刚被收购。他们将会尝试各种尝试,肯定会有一些发展问题。但是五年后,我敢打赌我的所有银行账户的钱,Twitter 的价值会比被收购时高得多。
 

mepitdimerd1977

New member
我不知道为什么大家都讨厌它。我个人认为这是一个非常好的点子。如果人们接受它,那么将会是一个只有真实人的社交平台。任何没有蓝勾认证的人都不会出现在动态中,并且很可能是垃圾广告机器人或者恶意评论者。我们基本上是为自由言论付费。如果不让人们付费,那么谁来支付呢?公司。(藏起自己的公司。我们并不都是坏人;-))不过,说真的……是大媒体和大公司支付费用,任何被他们收费的平台都会遵循他们的议程。所以我个人认为,如果这个想法得到广泛传播并且人们真的这样做的话,这是一个非常好的点子,而我相信他们会这样做。
 

sothomtocof1979

New member
平台自然存在机器人问题,似乎埃隆从团队内部审核中发现这主要来自于应用本身,夸大了其会员的价值和影响力。但是马斯克指出,在Twitter上也存在猖獗的“领主与奴隶”问题,前者任意妄为,而且能够逃脱大多数其他成员遵守服务条款的规定,因为他们拥有崇高的认证地位。因此,他所做的改变旨在平衡竞争局面,让每个人都感到公平。
 
“在这种情况下,你对Twitter蓝色勾号的认知需要改变。社交媒体平台的设计本身就是故意的“误导”。”
 

holosero1979

New member
“从设计的角度来看它看起来很丑。每个其他账户都有蓝色勾号,它会吸引不必要的注意。”
 

siledbebas1974

New member
Twitter在用户滥用服务冒充品牌和人物后暂停了付费验证。伊隆·马斯克不足聪明,难道在他推出每月8美元的噱头前不知道这一点吗?让我们看看他的下一个Twitter噱头会是什么。
 

dipacihyd1981

New member
我认为这很有创造力,最终会成功。当然,在这个过程中会发生很多滥用、漏洞和麻烦的事情。再给它一年左右的时间,看看其他社交媒体公司会不会采用某种订阅/验证模式。最终,我只能看到一些人群会受到伤害:1.那些为验证支付了$$$,现在发现每月只需$8/平方米的人。2.那些出售机器人或验证服务的人。
 
我同意这一点,现在蓝色勾号不再特别,直到你按下它才能看到差异。无论如何,埃隆知道如何赚钱,所以是的。
 
埃隆·马斯克曾经有过几个失败的生意,他也在其中失去了钱。Twitter可能是其中之一,如果他在购买(或接管)Twitter时赚钱或亏钱,我们很快就会知道这一点。
 
顶部