Web 2.0博客和内容分发[问题]。

[daycotculon1975]

大家好，想要创建和发布内容的首个线程。对于 Web 2.0 博客和内容分发，我有一个竞争对手，他使用几个自己拥有的 Web 2.0 博客（例如 .wordpress.com 和 .blogspot.com）分发内容，以在许多关键字上排名第一，但我们的钱页在许多相同的关键字上似乎排名低于 100。值得复制他们的设置吗？Web 2.0 链接看来还有用吗？如果用级别等等的办法加强呢？

 

[enunterro1973]

为什么不更进一步，不使用 Web 2.0 创建更强大的链接 PBN 和 Outreach 链接呢？它们适用于非长期和严肃的项目。它们非常适合多样化反向链接配置文件。

 

[tranverthouratt1978]

谢谢您的回复。我考虑过各种链接类型，但是看到了大量关于分层链接建设的内容，所以只想问一下对了解这方面的人来说是否值得。对于二级链接建设，它们是否有价值？用作缓冲？

 

[sinogpusi1982]

这对于赚钱网站来说有些过时了。是的，但可以用在YT视频、LinkedIn帖子、Medium帖子、Quora帖子等物业上。避免将其用于质量物业的链接，例如利基编辑、嘉宾帖子、PBN，因为这些物业已经具有提供您网站所需的推动力的能力。

 

[ovbergati1975]

递进式链接建设不再有价值吗？您不会手动链接到您的赚钱网站和使用自动化强化吗？

 

[esprogrofor1987]

有机地开始构建链接，但有工具如ScrapeBox可供您使用自动化。

 

[rantzihucom1987]

它值得自动化吗？使用一些博客帖子作为具有真正内容的实际博客，仅使用一些自动化来推动这些帖子？

 

[fietilandhark1982]

它们过去曾是高品质，现在大多数都被搜索引擎贬值了。Web 2.0或寄生物资产对于短期项目是可以的，其中您的目标只是排名和银行。这些链接不会发挥任何奇迹。

 

[byhomulho1979]

假设域名具有现有的链接配置文件，值得使用一些属性来为特定关键字的页面提供支持吗？我谈论的是Tier 1作为一些手工Web 2.0，然后Tier 2作为一些自动化Web 2.0链接，然后Tier 3作为社交书签，博客评论等。

 

[sticaniver1986]

也许它会适用于易于无竞争的关键字，例如长尾、问题、信息关键字。SEO已经发展了很多，这些链接不像它们在旧时代那样具有任何力量。最好关注其他事情，例如关键字、内容结构、主题相关性、页面SEO、站点速度、锚文本多样性等，这些将产生有益的结果。