WEBP还是JPG，如果文件大小稍微好一些，那么使用.webp值得吗？

[folcumbprogte1980]

所以昨天我看到一条评论说我的网站看起来很糟糕，只是白色背景加上一些文字。我知道这不是真的，所以我尝试检查了一些东西，并发现 .webp 并不是每个浏览器都支持。比如一些 Safari、Edge、IE 的版本。那么，如果这两者之间的大小最多只有 30kb，我应该使用 JPG 吗？

 

[battjangchrisac1984]

你可以为不同的浏览器提供不同的图像。这是 WebP 和 Safari 之间已知的问题，但我建议你继续使用 WebP（“在 nextgen 格式中提供图像”）。要显示不同类型的图像，请使用此代码： 如果不支持 .WebP，则将呈现 .jpg。你可以手动替换 img 标签为 picture 或使用插件来完成。更多信息请参见：https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/HTML/Element/picture。不久（希望如此），AVIF 将掌控大局。

 

[maglirefal1975]

谢谢，我用这个，很好用。#banner { background-image: url(../../images/banner.jpg); background-image: url(../../images/banner.webp);

 

[mecninglyhall1982]

WebP已经能在所有设备上兼容了吗？以前我在出现WebP时遇到过问题。

 

[sidiftavorc1989]

谷歌说80%的浏览器都支持WebP，我之前不知道，20%还是很多的，特别是在数量大的情况下会有影响。

 

[wersetiwans1981]

你会盲目相信谷歌告诉你的吗？我使用WEBP和备用JPG，我相信现在几乎所有设备都能兼容，除了那些过时的浏览器或设备。

 

[afmonreran1986]

我对WebP没有问题（Safari，Edge，甚至SeaMonkey）。过去我有过问题，但现在似乎没问题了。我从一开始就手动将图像转换为WebP。