也许新的Joomla与他们的T4页码生成器远远超越了WP,但安装有点复杂,就像Drupal一样。是的,WordPress对大多数人来说很容易使用。但问题在于细节; 想想为什么大型网站或媒体报纸不使用免费版本的WP,他们使用VIP版本或其他昂贵的CMS系统,这些CMS系统可以在没有任何插件的情况下工作(我不知道他们是如何做到的)。使用免费的WP版本无法在没有插件的情况下工作(我认为是这样的...?)。其次,市面上有足够昂贵的CMS系统,如Microsoft SiteCore非常昂贵,因此请思考,为什么有足够的公司使用这些昂贵的CMS系统而不是免费的WP版本?当存在这些昂贵的CMS系统的买家市场时,必须有足够的理由为什么足够大的公司、大型网站和媒体报纸正在使用它们。你认为呢?他们具有更好的可扩展性,或更容易使用或无需插件即可工作?你认为呢?还是他们有更好的SEO(更干净的代码)?看看比尔·盖茨的网站,他正在使用自己的CMS= SiteCore,检查他的网站的视图源,然后将其与您的普通免费CMS WP版本网站进行比较=您看不到巨大的差异吗?对我来说,Drupal更稳定,其主题和插件代码更好,它更类似于Joomla的封闭系统。但与Drupal 10和古腾堡一起工作并不好玩,因为您没有任何预制块/模式可用于Drupal。Joomla的免费T4版本具有足够的预制模板和块(根据他们的网站上所描述的)。也许我会尝试一下,但更改、配置、权限、管理员然后设置您的菜单与页面的页面略有些恐怖,就像Drupal一样。而免费的SEO模块具有过多的嵌套字段...并不是非常明显的用户友好。下一个,是免费的Slack、Dotnetnuke、Impresspages......???所有免费的CMS系统都没有像SiteCore或其他昂贵的系统那样干净的代码...