你认为SEO中的“内容复制”是一个神话吗？

[taipitchmiget1977]

是的，但如果您只是从您的网站上更改了一些文章的文字，然后发布它，那么它可能有效。

 

[inaresan1986]

取决于情况。有时候有效，有时候无效。也取决于您的竞争对手。

 

[sedonusix1987]

您网站上的重复内容可能会成为问题。在不同网站上找到的重复内容则不会。如果在分离的网站上找到了重复内容会成为一个问题，您不认为BHW会因为所有来自Reddit / Twitter / SEO网站的低质量复制粘贴内容而被Google处罚吗？

 

[orisciti1977]

您可能遭受的问题是，拥有如此高的重复内容比例，广泛分布，谷歌决定对您进行信息标准化处理，这实际上可能会产生负面效果，具体取决于现有的重复数量，它们将通过信息标准化处理创造出突然涌入的反向链接。

 

[plackindeetang1984]

100％的重复内容确实不好，您可以将其用于T3网站，并确保它有所不同。但对我来说，文章需要100％的独特性是一个神话。

 

[iphylalun1981]

时间问题重要吗？我的意思是，如果一篇文章首次发表在一个权威程度较低的网站上的月的第一周，后来出现了相同副本的文章在高级别网站上的第二周开始涌现，谷歌算法是否不考虑原始内容属于最初出现的较低权威网站的事实？还是高级别网站仍然会超过原网站？

 

[buttrorestnex1975]

改写怎么样？会对SEO产生不良影响吗？

 

[jumbmeseki1974]

是的，现在存在重复内容。Google正在更新算法，但是一些漏洞被创建。内容再次重复。然后算法会更新并继续下去。看起来，它们互相追逐。

 

[abprotphyti1981]

是的，10次中有9次，它们会赶超你。完全同意。我想谷歌会找出发布重复内容的网站类型。如果是真正的知名品牌，那么原始网站不会受到惩罚。排名则是不同的故事。知名品牌将赶超你，但不会真的。但是，如果您可以使其完全不同并为其添加自己的元素，则会做得更好。

 

[geschmattowe1988]

我注意到一些事情。如果你是有重复内容的小鱼，你就会遇到问题。大门户网站得以逃脱惩罚，甚至不给来源信用。如前所述，这是大门户网站的声誉。刚刚检查并扫描了一些大公司的文章...它们有很多100％的剽窃文章。

 

[macriritualc1984]

这些剽窃内容的大公司的url是什么？

 

[centzsegweekro1986]

我不会透露，但每个人都可以自己研究。

 

[latenparkrat1984]

谷歌对重复内容没有问题，因为它的整个商业模式都是基于使用其他人的内容。与纯粹复制和引用的文章相比，纺织或改写的内容更具问题性，因为可以视为企图操纵搜索结果。

 

[nesslaratbi1974]

我认为还取决于-在上一个Google更新之前，重写内容也可以在Google上排名。

 

[raribopu1981]

旋转文本内容怎么样？

 

[knotriecallsteep1972]

那与旋转相同。我认为谷歌没有过多复杂化这一点，并且有“相同，类似和不同”类别。

 

[vinglitopmi1979]

是的，也许是这样。

 

[tricinmopa1978]

我看了很多重复内容在Google上排名的Ppa旅程

 

[petalapa1985]

是的，它可以起作用。我有两个使用镜像内容的WP博客，两者都被Google和Bing索引，但其中一个会排列特定关键字。对于“XYZ”这样的相同关键字，有时会出现A站URL，有时会出现B站URL。

 

[inibmaysvag1979]

每个门户网站上的每个新闻都是重复内容，我不认为重复内容是一个问题，它是其他问题。