你认为SEO中的“内容复制”是一个神话吗？

[biochinicorp1974]

对于我的最新博客项目，我遇到了几个排名前三的结果，基本上是同一篇文章在不同的关键字主题上轻微地改变竞争排名。

 

[justcharnali1984]

它们有重复或共同的内容，但仍然有大量有机流量和独特的内容。我认为流量更重要。

 

[anepcaljumb1971]

我认为这对于本地内容并不是问题，但对于像健康/健身这样的巨大利基可能行不通。

 

[nosuriri1972]

人啊，我知道一些在健康利基中复制内容的站点正在繁荣。

 

[severdiscbu1980]

您认为这些PAA健康站的排名因素是什么？优质返回链接，PBN还是谷歌根本不在乎？

 

[luoradmomoo1981]

“可能是内容量。因为在特定领域写了很多文章确实可以建立该领域的权威性，帮助网站排名。”

 

[suppsyhanro1978]

“有人尝试过用Quillbot纯粹重写文章建立网站吗？如果没有，也许我应该开始这样的旅程。”

 

[omuntacor1983]

“对于顶级网站而言，内容并不重要。”

 

[egalarex1984]

“一个网站上允许有多少重复内容？”

 

[stolelemun1984]

“好问题。想知道是否有人尝试过这样做。”

 

[genlavota1983]

“当然，直接开始这样的旅程，这将是一个丰富的旅程。”

 

[dumpvamuga1988]

“这完全取决于情况。简而言之：无辜的重复内容更容易发生；详细说明：无辜的重复内容更不容易发生。”

 

[gatikata1975]

“一切都是基于你是否为互联网添加了价值的人工智能概率。”

 

[ossasicol1980]

“没错。”

 

[olconate1986]

“Google并不关心重复内容，直到有关于DMCA侵权的投诉才会关注。你的整个网站会在一两天内被去索引。”

 

[oselnisi1983]

“如果我建立了数百个网站呢？”

 

[ciotonican1974]

“那又怎样呢？”

 

[uvpagobbgus1989]

“所以，有数百个网站有重复内容，我敢打赌其中一些网站总会被Google忽略。”

 

[maitisilyt1970]

“有些外语语种相当简单，仍有机会使重复内容排名（如果你的网站更具权威性），但对于英语来说不行。”

 

[afatarur1971]

“我认为英语也是如此，在什么情况下你认为不是这样？”