作为链接建立方法的Web 2.0是否已经死亡？

[ruxfochebird1971]

我不知道我是否理解了你所说的话，但这就是我所做的，因为在谷歌搜索控制台中，你只能提交自己网站的页面，而不能提交别的网站。建立页面（我的赚钱网站）amazon.com/anotherpage在3个不同域上放置3个Web 2.0页面的上下文链接。- 链接到“page1”在那些3个不同的Web 2.0域上，进行了一些内部链接，并将每个Web 2.0页面上的所有页面链接page1>page2>page3>page4>page5>page6>page7>就在我开始之前，我使用了谷歌站点操作命令进行了检查，发现其中一个Web 2.0索引了一个页面（在几个月内没有任何索引），所以我想它可能会索引其中的一些页面，也许不是全部，但至少是其中的一些。

 

[pretesongrac1989]

尝试该方法以索引那些链接。

 

[presarolrcet1974]

你可以利用自己的能力取得成功，可以通过社交媒体的支持，制作书签，分享博客来实现。如果需要帮助，可以发信息。

 

[lundrindrefge1986]

Web 2.0仍然用于丰富你的反向链接。是的，索引难度很大，但索引服务可以使其更容易。

 

[raremoni1985]

你说的是哪种方法？是fb3003提到的那种方法吗？

 

[enchayvertai1986]

不，Web 2.0作为链接建设方法还没有死亡。建立链接是一个重要的SEO策略，而Web 2.0仍然是建立链接的好方法，可以增加品牌可见度，并将有针对性的流量引导到您的网站。Web 2.0网站提供高质量的反向链接，可以帮助改善您的网站在搜索引擎结果中的排名。它也可以用来创建相关、引人入胜且可分享的内容，进一步提高您的网站可见性。虽然其他链接建设策略最近变得更受欢迎，但Web 2.0仍然是链接建设的有效和重要工具。

 

[intranlectmis1982]

你如何让页面索引？另外一个问题，我认为你可能是从书或文章中复制和粘贴了那段话，所以我把它在线上复制、粘贴，这个帖子出现了，而当时帖子只发布了几个小时。虽然在最近几年里，其他链接建设策略变得更加流行，但Web 2.0 仍然是有效的 - Google搜索结果。

 

[tiligedo1976]

如果有一本书或一篇文章和我的文字相同，你也可以轻松通过谷歌找到它，哈哈。

 

[gendratofra1980]

Web2.0并没有消失，但我们不把它用于我们的分层页面，只是用于第二层链接建设。

 

[serkipictho1976]

就我个人而言，我目前不使用这种方法。我还知道一些人在使用，但现在不像以前那样容易或便宜了。

 

[miechildhopsdo1975]

Web 2.0 链接建设已经被放弃了（甚至被憎恨）相当长一段时间。

 

[liftvalana1970]

确切地说。

 

[lycumobi1987]

我有120k 的Web2.0回链，几乎没有一个被索引，但我在许多关键词中排名前三。你不需要Web 2.0被索引来进行回链目的。你们需要停止在这个索引回链的垃圾中生活。除非真的很好，否则Google不会浪费SERP空间来索引Web2.0。一旦谷歌爬取了你的链接，你仍然会从其获得力量。

 

[lerntisibuck1985]

Web 2.0仍然有用。你需要在上面发布独特的内容，然后用第二层和第三层回链来加强它们的力量。

 

[muzzsettmonla1985]

是的，它们仍然可以被索引，在唯一的子域名上大多都是这样的，如果你适当地提高它们的力量，它们会传递相当强大的力量。

 

[rhinadrahi1987]

好的，这提出了一个不同的角度，你是说Web 2.0（因此还有其他站点）不需要在谷歌中索引链接所在的页面来计算链接，只要被谷歌爬取了就可以了？你有任何证据吗？我并不争辩你所说的，只是它可能有助于解决一些问题。PS：那些只用Web 2.0（但的确有很多）排名第三的关键词，是大关键词、小关键词还是非常小的关键词，这对我无关紧要，我通常会瞄准非常小的关键词，但我只是想知道一下。

 

[waydiesursia1986]

感谢大家对我的回应，这是我真正想要回答的问题。很抱歉我没有单独回复所有的帖子。但似乎还没有结论，因为意见二分。我不知道是50/50，但是双方有很多意见。

 

[trogedritde1980]

Web 2.0并未死亡，页面索引速度倒了。请注意，谷歌每天都在努力解决垃圾邮件问题，它并不总是想要索引页面。想象一下，谷歌机器人如何到达与网站无任何关联的您的Web 2.0页面。想象一下，如果商店里有一些产品放在关闭的门后面，如果没有人向顾客展示，顾客如何购买呢？使用链接索引器。Web 2.0并不是真正的质量内容，这些链接不来自主域，并且使用此方法仅基于欺骗谷歌的价值总体，使此链接被视为比零站点的链接更好了一步。唯一的独特和高质量文本有一些价值。

 

[cahurrili1979]

我的网站100%黑帽Web2.0，我排名靠前的关键词是KD20-80，大多是短尾词。从未索引过链接，只有一些链接由于在SERP中排名而被自动索引（我只发布优质内容）。我正在seobacklinkgenie.com上运行一个小的样本，旨在公开在semrush或ahrefs上抽样。它需要一个月或两个月才能在谷歌上排名靠前，因为大多数Web2.0网站的爬行需要一段时间。耐心是关键。强制索引可以更快地为您带来结果，但最终会让您失望。

 

[flowrossheadvi1982]

最近的谷歌更新甚至可能使主要链接很快过时。如果谷歌真的实施了这一点，可能会对链接销售商造成巨大打击。