你认为SEO中的“内容复制”是一个神话吗？

[fanlootypnutr1982]

看看本地SEO，看看名人名言、笑话、祝福网站，参考论坛，看看Quora在搜索引擎结果页面中排名前几名的答案。这些都是重复内容，你有什么想法？

 

[connaichelnest1974]

我认为这取决于需要对原始来源进行的剽窃程度、网站上的剽窃程度以及整体情况。互联网正在不断发展，这意味着更容易产生重复的内容。现在不会因此受到惩罚，你不会在Google搜索控制台中看到这种惩罚。但这并不意味着你不会因为剽窃内容排名更低。

 

[stacworthiasteg1987]

这不是传说，实际上如果你不了解它的工作原理并据此采取行动，那么这将是一件非常严重的事情。3-4年前我曾在BHW中发布一些检测内容，例如：假设你有一个微博客网站，你在上面发布你在城市中的一些活动，一家当地报纸从你这里取得内容并在他们的网站上发布，只有简单的来源引用。有一些入站链接，但那就是这样了。如果有人搜索公告的标题（例如活动的参与者），他们将看到他们的网站因为重复内容而排名高于你的网站，除非他们使用规范标签。在我的情况下，我看到了这种情况的大规模出现，例如100或200条新闻都被当地著名报纸复制了。由于这个小组织以前没有SEO方面的知识，所以没人向他们提出过任何建议。我联系了报纸，他们告诉我他们不会使用规范标签。因此，我开始提交DMCA报告，以删除他们的内容。那只是一个入站链接，但100多个内容排名第一，不管你有多少个入站链接，我都无法忍受那些大量的剽窃内容对许多关键词造成的流量损失。所以，无论是资源消耗还是剽窃，如果你不知道如何管理它们，都是一个问题。这就是为什么许多人会关注这个问题。虽然我不知道关于这个话题在BHW中的许多迷思（例如你不能因为剽窃而排名，但实际上这是一种做法，如果你的网站已经有了声誉，你可以开始这样做，尽管可能会受到许多DMCA的影响）。还要注意，有一些奇怪的BHW人士会以其他网站的名义报告剽窃行为，但会将链接重定向到他们的网站，“作为法律代表”要求支付费用或报复。他们可能会或不会为达到某种目的进行DMCA报告并施加压力。这个话题背后有一个整个世界，所以100％不是传说。

 

[alerloduc1977]

我认为谷歌对不同的网站使用不同的规则。这里有一个用户抱怨的链接；https://www.blackhatworld.com/seo/c...f-my-website-and-we-are-both-ranking.1431830/也许这是个迷信，也许不是。但是如果你被举报了，谷歌会采取行动。

 

[abacexor1984]

你的意思是没有内容惩罚吗？我想在某些情况下，重复的内容可能有例外。但是如果多个博客有相同的内容，谷歌会隐藏结果，只留下几个。

 

[asmakofi1980]

在同一网站上重复的内容是不好的。与此类似的是，在同一网站上拥有相同的META描述也是不好的。在不同的网站上涉及重复的内容是完全不同的。举一个例子，新闻发布会。

 

[konfpeveethesp1978]

我觉得相同的内容在网站之间很不好，但在自己的网站内部并不是，除非有人举报你，并且显然如此。

 

[intanbasu1978]

我认为谷歌会根据每个行业、每种类型的网站，以及特定的情况对重复内容进行分类。例如：关于育儿信息的网站，在每种实际研究过的方法上，各个作者的措辞大不相同，因此在这里抄袭很快就会被谷歌检测到并受到惩罚。但是像BHW这样的论坛就不一样了，发帖主要是讨论、信息交流和聊天。很容易引用和重用彼此的段落。然而，这将被谷歌分类为网站的类型，但谷歌通常不会赞成与深度研究相比排名靠前的网站。

 

[poecaetudis1979]

谷歌在过去两年中一直可靠且宽容地处理重复的内容。

 

[stanalizsmal1974]

我认为大型权威网站能够逃脱重复内容的惩罚。

 

[scaracoutlas1972]

是的，高权威网站能够逃脱很多事情的惩罚：经常很慢，有成千上万的脚本添加到网站上，产品描述重复，爬行预算不好...但谷歌仍然喜欢这些网站。他们添加一个新页面，然后轻而易举地排名。

 

[inniguavi1983]

是的，这是个大问题。

 

[flirolpromwie1975]

绝对。只需要看看美国房地产景观就可以看出来。大多数代理商在其网站上使用IDX Broker，因此他们通常具有相同的内容和布局。大型房地产门户网站上的所有信息都相同，通常以相似的顺序出现。大公司在其网站上都有相同的信息。根据其本质，房屋的基本信息、照片和描述在从一个网站到另一个网站都完全相同，并且永远显示在顶部。他们几乎都会估算价值，使用学校和可步行性的数据来自同一家公司。内容通常非常接近相同，但搜索引擎不会对它们进行惩罚。

 

[buistarcourtlect1979]

美国最大的一个管道公司在基本上的10k 页面上使用相同的模板内容，并在许多城市排名第1-3。

 

[obacanav1977]

这不是神话，但是独特的内容被高估了。如果一个页面与Google发现的已有页面太相似，它将被放置在补充索引中，并从常规搜索结果中过滤掉。因此，如果您看到具有重复内容的页面进行排名，它具有一个独特性水平（也就是说，它有额外的信息，它抄袭的页面没有）。您的内容不必100％独特才能在Google中表现良好。我不知道一个网站是否会被认为是低质量网站，如果它的大多数或所有页面都不到100％独特，但对于单个网页，您不需要100％的独特性。

 

[regeficsu1984]

机构、权威和标签会使这些网站免于重复内容问题，内容播种仍然是搜索引擎允许的技术。

 

[nigcaipropor1975]

Quora之所以排名靠前不是因为重复内容，而是因为真实的人们添加了如此有价值的内容。

 

[stortiwhobo1977]

但是那些由人们添加的有价值的内容可能是重复的。

 

[beisubciane1975]

这里还有一个神话，您这些专业人士应该能够轻松打破（不好意思，我对SEO不熟悉）…如果您不是一个强大的网站，并且如果比您更强大的网站复制了您的内容，那么被复制的内容将排名在前，而不是您的。

 

[awunecen1975]

不同网站上的重复内容可以被视为个体来源。新闻、公关、产品描述等都是如此。Google可以根据网站的权威性排名重复内容，这对他们来说很容易。我不知道重复内容是否会触发抄袭指控。但我认为抄袭是存在的，谷歌有一些专利可以通过写作风格等方式告诉原作者。在我看来，重复内容可能是一个神话，或者至少不像“您不能使用复制的内容排名”那么简单，但抄袭可能存在。